Анализируя мировые события и составляя прогноз в геополитике, необходимо соблюдать максимально объективный подход в оценке международной и военно-политической обстановки. Необходимо понимать, что формирование современной международной и военно-политической обстановки происходит под влиянием многочисленных факторов, и нужно уметь выделять наиболее важные и не всегда очевидные, но отвечающие на те вопросы, которые ставятся на сегодняшний день. Однако следует помнить, что, что для полного анализа международной и военно-политической обстановки, требуются значительные ресурсы, и значительные силы, способные ответить на вопросы поставленной проблематики.
Так, необходимо рассматривать как в совокупности, так и отдельно аспекты международных отношений, как соотношение военно-политической и международной обстановки. К примеру, мы можем утверждать то, что военно-политическая обстановка является результатом особенностей международной обстановки и в нынешних условиях формирования международной и военно-политической обстановки решающее значение приобретают изменения в существе понятий, характеризующих силовые возможности субъектов и акторов, формирующих военно-политическую обстановку.
Стоит сказать и о таком аспекте военно-политической обстановки, как военные конфликты. Они представляются, достаточно изменчивым аспектом, и, в нашем современном мире, могут заключаться не только в столкновениях и вооруженной борьбе, но также представлять собой масштабное военно-силовое противоборство, в котором использование силы –принципиально, а в части военной силы, только функционально, по мере необходимости. С этим мнением при рассмотрении международной и военно-политической обстановок нельзя не согласиться, в частности тут может выступать, и концепция «soft power», где способность влиять на другое государство будет реализовываться не военными действиями, а с помощью культуры и технологических инноваций. Еще одним аспектом, пришедшим на замену военным действием, стала экономическая политика. Отметим, на примере США и практики санкций, которые использует данное государство, хорошо проиллюстрирован принцип экономической войны, который способен эффективно противодействовать тем государствам, которые вступают в конфликт с вышеуказанной странной. Таким образом можно говорить о том, что различные факторы, составляющие политическую сферу и выступающие, как различные аспекты международной обстановки, способны повлиять на военно-политическую обстановку.
Базовый сценарий международной обстановки зачастую предопределяет сценарий военно-политической обстановки. А модель развития международной обстановки во многом предопределяется ролью, которая присуща тем или иным субъектам и тенденциям в данной сфере. Чтобы оценить вероятность развития того или иного сценария политической обстановки и его вариантов необходимо начинать анализ с анализа основополагающей системы данных о субъектах и факторах, формирующих международные отношения. Отметим, что среди этих субъектов, важнейшую роль играют локальные человеческие цивилизации и их страны лидеры. Подчеркнем, что именно теория локальных человеческих цивилизаций, может позволять анализировать международную обстановку и составлять определенные прогнозы. Отмечается также, что на сегодняшний день, именно локальные человеческие цивилизации формируют международную, военно-политическую и экономическую обстановку в мире.
Формирование военно-политической обстановки по тому или иному сценарию под влиянием локальных человеческих цивилизаций происходит при наличии определенных детерминирующих факторов. Нужно заметить и то, что, если речь идет о конкретных вариантах сценариев военно-политической обстановки, на их выбор оказывают сильное влияние стратегическая обстановка, наличие войн и военных конфликтов, а также множество субъективных факторов.
Стратегическая обстановка в мире и ее формирование, зависит от международной обстановки. На сегодняшний день, в условиях достаточно непростой международной политической ситуации, формируется принципиально новая стратегическая обстановка. Также значительно влияют научно-технические и технологические тенденций.
Нужно заметить, что стратегическая обстановка наших дней отличается такими особенностями как: быстро растущая динамика развития новых центров силы (в том числе имеющие ядерное вооружение), способность к проведению самостоятельной внешней и военной политики, а также влияние на формирование военно-политической обстановки в международной сфере. Все это значительно влияет на изменения в военно-политической обстановке. Можно сказать, о необходимости помнить, что различные сценарии развития международной обстановки обычно проявляются в одном из его конкретных вариантов, но данных вариантов существует много, так как они зависят от влияния тех или иных объективных или субъективных факторов в конкретный период времени.
Вообще можно заметить, что на формирование международной обстановки в нашем веке, большое значение оказывают взаимодействия между различными цивилизациями и их военно-политическими коалициями. Данные отношения предусматривают взаимодействия во многих аспектах. Например: политико-культурные аспект, предусматривающий продвижение системы ценности определенного государства-лидера (при этом данное продвижение может осуществляться с помощью насильственных методов). Также насильственный механизм работает и в том случае, когда нужно снизить уровень влияния другого государства. Достаточно наглядный пример взаимоотношения России и США, который позволяет рассмотреть данный аспект отношений между так называемыми локальными человеческими цивилизациями и государством-лидером: В частности, в США сложилось общее отношение в правящей элите страны к России, чьё влияние в мире и само существование требуется ослабить. Собственно, интегрированной, главной целью политики США в отношении России становится именно эта цель.
Интересным на сегодняшний день выступает рассмотрение момента взаимоотношений США и других государств (прежде всего Китая, РФ, стран Запада и определенных государств Ближнего и Среднего Востока. В отношении некоторых из этих стран применяется тактика ограничениях их влияния на мировую обстановку. В данном случае, такая точка зрения может являться несколько субъективной, так как анализ политики США, и те шаги, которые сегодня предпринимают Соединённые Штаты Америки, схожи по своему характеру с теми, которые предпринимаются по отношению к России. Безусловно, российская локальная человеческая цивилизация, отождествляется для западной, как некая угроза, что предполагает ограничения влияния, но в таком же контексте рассматриваются и остальные глобальные «игроки» на международной арене. Отметим что по отношению к российской локальной человеческой цивилизации применяется политика изоляции, а также последующее нежелание Запада во главе с США считаться и признавать любые международные объединения России (ШОС, ОДКБ и т.д.). Однако, данное обращение характерно для западной политики и в отношении других стран, представляющих определенную угрозу для локальной человеческой цивилизации и в первую очередь для государства-лидера США. На сегодняшний день формирование и укрепление начавших свое развитие отдельных коалиций между определенными государствами-державами, несомненно создают противоречия для западного политического курса. Собственно, такие тенденции наблюдаются уже сегодня, на примере того, что страны запада зачастую игнорируют определенные санкции в отношении тех государств, которые были им подвергнуты и конкурирующие с США. Также необходимо заметить, что появление новых крупных держав в экономической, военной и демографической сфере, ведет к тому, что будет происходить постепенное переосмысление отношений между странами в международной обстановке. Безусловно такие страны как Пакистан, Индонезия, Вьетнам, возможно даже Корея, объективно создают угрозу для влияния США на всю западную цивилизацию и на другие локальные человеческие цивилизации. Таким примером, являются Российская Федерация (также КНР и ИРИ). Данные страны, в своей политике придерживаются открытых взглядов в том, что западная политика, во главе которой стоит США, несут угрозу для национальных интересов этих стран. Россия, Иран и Китай, открыто выступают с заявлениями о том, что концепция американского доминирования является неприемлемой для вышеперечисленных стран, несмотря на оказываемое на них давление.
Статья подготовлена ведущим специалистом
Департамента политанализа ИАА «Аналитикос»
Таисией Воронцовой